附件:设置1:设置2:设置3:设置4:本书选择以股东至上主义作为研究对象，在揭示股东至上主义并不具有“理性”和“历史”的双重正当性的基础上，提出控制权分享型公司法的具体构建方案。全书的创新之处在于：第一，目前国内系统研究股东至上主义的文献较少，国外有关股东至上主义的分析也往往停留在与金融危机或者其他个别公司治理有关的问题上，而未能全面展开对该理论范式的系统性反思。第二，目前国内外研究缺乏对股东至上主义的理性与历史基础的分析，尤其是国内公司法研究对股东至上主义的历史发展缺乏系统认识。第三，目前国内外公司法研究，都未能针对控制权分享型公司法的构建提出系统性的理论构想。
附注提要
本书选择以股东至上主义作为研究对象，在揭示股东至上主义并不具有“理性”和“历史”的双重正当性的基础上，提出控制权分享型公司法的具体构建方案。全书的创新之处在于：第一，目前国内系统研究股东至上主义的文献较少，国外有关股东至上主义的分析也往往停留在与金融危机或者其他个别公司治理有关的问题上，而未能全面展开对该理论范式的系统性反思。第二，目前国内外研究缺乏对股东至上主义的理性与历史基础的分析，尤其是国内公司法研究对股东至上主义的历史发展缺乏系统认识。第三，目前国内外公司法研究，都未能针对控制权分享型公司法的构建提出系