对科学证据的认定: 科学知识与联邦法院/(美)肯尼斯·R.福斯特(Kenneth R.Foster)，(美)彼得·W.休伯(Peter W.Huber), 王增森

附件:

设置1:

设置2:Foster

设置3:

设置4:什么是“科学知识”？何时具有可靠性？1993年就科学证据在联邦法院上是否可被采信的问题，美国最高法院作出裁决：联邦法官可以采信专家的科学证据，但该证据必须有资格被称作“科学知识”，并且有关证言必须具有科学的“可靠性”和“有效性”。本书围绕1993年多伯特案裁决中所确立的原则展开了论述。

附注提要

什么是“科学知识”？何时具有可靠性？1993年就科学证据在联邦法院上是否可被采信的问题，美国最高法院作出裁决：联邦法官可以采信专家的科学证据，但该证据必须有资格被称作“科学知识”，并且有关证言必须具有科学的“可靠性”和“有效性”。本书围绕1993年多伯特案裁决中所确立的原则展开了论述。

暂无目录

(0)|| (0)

手机二维条形码

馆藏信息